Diskussion:Labyrinthklippen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Standort[Bearbeiten]
Laut den Daten der API befindet sich diese Karte im Dampfsporn-Gebirge, den Maguuma-Dschungel hingegen gibt es nicht mal als Region. Wäre es nicht sinnvoll, die Regionsangaben zu überarbeiten, jetzt da wie ja präzise (oder auch nicht - jedenfalls offizielle) Angaben über die jeweiligen Regionen und Karten haben? --Smiley™ 19:36, 13. Jul. 2013 (CEST)
- Den Spielern ist eher vertraut, was sie direkt sehen können. Mehr oder weniger eher intern benutzte API-Angaben helfen im Zweifelsfall dann nicht weiter. Bei den Erfolgen ist beispielsweise der Maguuma-Dschungel eine funktionale Angabe, die man entsprechend weiterverwenden sollte, weil sonst die Zusammenhänge schwierig werden. --
19:43, 13. Jul. 2013 (CEST)
- Mit der Logik ist es bei GW2 ja sowieso nicht weit her... Dass die Karte nicht im Maguuma-Dschungel liegt, sieht ja ein Blinder mit dem Krückstock. Warum die Erfolge wie z.B. die Täglichen auf dieser Karte für Maguuma angerechet werden, weiß wohl nur ArenaNet. --Smiley™ 20:06, 13. Jul. 2013 (CEST)
- Naja, aber hauptsächlich für die Erkundungserfolge und die Tötungserfolge ist die Einordnung wirklich relevant, oder nicht? Insofern finde ich die (zugegeben teils seltsame) Funktionsweise wichtiger als die Optik. -- 20:21, 13. Jul. 2013 (CEST)
- M.E. wäre das eigentlich einen Bugreport wert (falls nicht schon geschehen), aber auch das sehe ich als hoffnungslos an, da ja offensichtlich neuer Content wichtiger ist, als Fehler - nicht nur technische, sondern auch sprachliche und logische - zu beheben. (z.b. fault die Faulende Seiden-Insignie bis heute vor sich hin...) --Smiley™ 20:33, 13. Jul. 2013 (CEST)
- Ja, wie auch das neue „Zurückziehen“ der Skins, die drei „Elementarexperte/ -in“ oder die wundervollen Tabs bei den Schwarzlöwen-Waffenspezialisten ( [Golden] Fortune Scrap Vendor = Händler in Altmetall-Vermögen bzw. -Goldvermögen)... -- 21:04, 13. Jul. 2013 (CEST)
- Ich mach mal den Don Quijote... €: Das mit dem Altmetall ist mir ja noch garnicht aufgefallen, hab's gerade erst gerafft :D Ich dachte Du meinst die Fortunaschrott-Händlerin (auch grandios!). --Smiley™ 22:35, 13. Jul. 2013 (CEST)
- Ja, wie auch das neue „Zurückziehen“ der Skins, die drei „Elementarexperte/ -in“ oder die wundervollen Tabs bei den Schwarzlöwen-Waffenspezialisten ( [Golden] Fortune Scrap Vendor = Händler in Altmetall-Vermögen bzw. -Goldvermögen)... --
- M.E. wäre das eigentlich einen Bugreport wert (falls nicht schon geschehen), aber auch das sehe ich als hoffnungslos an, da ja offensichtlich neuer Content wichtiger ist, als Fehler - nicht nur technische, sondern auch sprachliche und logische - zu beheben. (z.b. fault die Faulende Seiden-Insignie bis heute vor sich hin...) --Smiley™ 20:33, 13. Jul. 2013 (CEST)
- Naja, aber hauptsächlich für die Erkundungserfolge und die Tötungserfolge ist die Einordnung wirklich relevant, oder nicht? Insofern finde ich die (zugegeben teils seltsame) Funktionsweise wichtiger als die Optik. --
- Mit der Logik ist es bei GW2 ja sowieso nicht weit her... Dass die Karte nicht im Maguuma-Dschungel liegt, sieht ja ein Blinder mit dem Krückstock. Warum die Erfolge wie z.B. die Täglichen auf dieser Karte für Maguuma angerechet werden, weiß wohl nur ArenaNet. --Smiley™ 20:06, 13. Jul. 2013 (CEST)