Diskussion:Himmelswacht-Archipel: Truhe der Helden-Auswahl

Moin

ich kann einen Teil der Seitenbearbeitung nicht speichern de ich in einem Fehlermeldungskarussell gefangen bin.

Meldung 1. "Deine Bearbeitung enthält neue Weblinks. Um das Wiki vor automatisiertem Spam zu schützen, bitten wir dich, das folgende CAPTCHA zu lösen:" Meldung 2. "Fehler: Achtung: diese Aktion wurde als potentiell unkonstruktiv erkannt. Solche Aktionen werden meist sehr schnell wieder entfernt. In wiederholten un besonders schlimmen Fällen wird dein Benutzerkonto bzw. deine IP-Adresse gesperrt. Wenn du meinst, dass diese Aktion sinnvoll ist, kannst due sie, um sie zu bestätigen, erneut speichern. Kurzbeschreibung der verletzten Regel: einfügen eines externen Links durch neuen Benutzer"

Wenn ich bei "Meldung 1." bestätige ich das ich kein Bot bin und erhalte die "Meldung 2.". wenn ich die bestätigen will erhalte ich wieder "Meldung 1." und nach der Bestätigung das ich kein BOT bin wieder "Meldung 2"

der Inhalt den ich Einfüren will ist dieser: (//, das Weglassen der { & } sowie die zusätzlichen Entertasten müssen sein, sonnst bekomme ich hier den selben Fehler)

//SotO-Inhalt

//Infobox Gegenstand

// | typ = Behälter

// | seltenheit = Exotisch

// | beschreibung = Erhaltet Gegenstände Eurer Wahl als Belohnung. Zum Öffnen doppelklicken.

// | gebunden = account

// | id = 100547 //

kann mir wer erklären wo der Fehler liegt

lg --Emorgaly (Diskussion) 01:41, 7. Sep. 2023 (CEST)

Ich hab die InfoBox jetzt mal wie von dir hier vorgeschlagen eingefügt, hatte keine Probleme. Ich kann mir nur vorstellen, dass sich irgendwo ein Formatierungsfehler eingeschlichen hat, ansonsten wäre ich auch ratlos --Narox (Diskussion) 02:14, 7. Sep. 2023 (CEST)

Hi, ich glaube der "externe Link" entsteht dadurch, dass wenn man die ID einträgt, diese automatisch einen externen Link zur API erzeugt (was auch so sein soll). Daher kommt die erste Meldung vermutlich. Die zweite Meldung, bzw. das Karussell soll natürlich nicht entstehen, da bin ich allerdings überfragt, wie man das behebt. Versuch bei der nächsten Änderung mal die ID wegzulassen und schau ob es dann funktioniert, dann kann man den Bug zumindest mal festmachen. Think, vielleicht weißt du mehr.--Aylia (Diskussion) 02:26, 7. Sep. 2023 (CEST)

Ja, das kommt tatsächlich von dem Link, der durch die Vorlage automatisch gesetzt wird. Die Filterregel wird nicht mehr auf Nutzer angewendet, die schon ein paar (erfolgreiche) Änderungen haben, aber ich hab sie jetzt auch nochmal so angepasst, dass sie Links ignoriert, die nicht direkt bei der Bearbeitung hinzugefügt wurden. Damit sollte die Bearbeitung jetzt auch mit ID möglich sein. --Think 09:37, 7. Sep. 2023 (CEST)