Benutzerin Diskussion:Sexyeyes/Archiv5

Dieses Archiv enthält Diskussionen, die im folgenden Zeitraum abgeschlossen wurden: 2018

Aufgabe wiederholbar auf Gegend-Seite

Könnte jemand bitte eine Möglichkeit einbauen, auf einer Gegend-Seite wie z.B. Heidenhalt, unter Schauplätze > Aufgaben ein Wiederholbare-Aufgabe-Icon einzubauen. Beispielweise: {Weltenabschluss|Aufgabew|Helft den Gefangenen|id=379}. Ich bin in Richtung Wiki leider nicht versiert genug und bekomme das nicht hin. Danke schon einmal vorab. 16:46, 20. Mär. 2018 (CET)

Hilfe mit Wiki-Code "ask"

Leider bin ich was die Programmiersprache im Wiki angeht ein Laie. Kann wir wer sagen wie ich z.B. diesen Befehl hier {{#ask: [[Kategorie:Erweckter]] | link=true | format = ul | columns = 3}} so erweitern kann, dass er nach Gegnern und Verbündeten trennt? Ich hab es schon mit [[typ:Gegner]] oder | typ = Gegner versucht. Klappt aber nicht. Könnt Ihr mir hier helfen? 14:51, 1. Jul. 2018 (CEST)

Huhu ich habe davon auch keine Ahnung. Vielleicht solltest du das lieber direkt bei einem Admin anfragen, sonst geht dein Wunsch vielleicht unter. Think kennt sich mit den Vorlagen aus. Er hat aber wohl im Moment nicht sehr viel Zeit. -- 19:57, 1. Jul. 2018 (CEST)

Cool. Trotzdem DANKE für den Tipp. Dann nerv i mal :P 20:10, 1. Jul. 2018 (CEST)

Spezielle Zusatzfunde der Pflanzen

Hi, ich hätte mal ein paar Fragen zu deinen Änderungen bei den Pflanzen.
Warum bekommt man 3-5  Entfesselte Erntesicheln bei der verwendung einer  Entfesselte Erntesichel? Müsste es nicht  Entfesselte Magie sein die man bekommt?
Bei der  Bitterkalte Orichalcum-Erntesichel bekommt man mittlerweile übrigents  Schneeflocken und keine  Winzige Schneeflocken.
Trägst du die speziellen Zusatzfunde der anderen besonderen Sammelwerkzeug auch noch überall ein? Also z.B. von  Flüchtige Erntesichel,  Lederer-Erntesichel,  Schneider-Erntesichel,  Plünderer-Erntesichel und  Wachtritter-Erntesichel? Ich persönlich finde dies nämlich überflüssig, da die Zusatzfunde ja von den Sammelwerkzeugen abhängen und nicht von den Sammelknoten. Und bei den Sammelwerkzeugen wird ja schon auf den Zusatzfund hingewiesen. --Scar Aschenklaue (Diskussion) 23:52, 15. Jul. 2018 (CEST)

Hmm... hast recht. Dann werde ich dies überall wieder entfernen. Sonst wird das wirklich zu viel. 12:15, 16. Jul. 2018 (CEST)

Und wenn ich es so darstelle wie bei Artischocke (Pflanze)? Dann ist es vollständig und man muss nicht alles auflisten. 14:10, 16. Jul. 2018 (CEST)

Für die Vollständigkeit müsste man dann aber auch noch auf die Zusatzfunde duch die Glyphen für Sammelwerkzeuge hinweisen.
Ansonsten finde ich diese Art der Auflistung/Erwähnung besser, auch wenn ich sie persönlich, aus dem schon genannten Grund, trotzdem für überflüssig halte.
Interessant wäre es hier weitere Meinungen zu erfahren. --Scar Aschenklaue (Diskussion) 15:35, 16. Jul. 2018 (CEST)

Fals diese Hinweise an jeden Sammelknoten, Abbauknoten und Ernteknoten geschreiben werden, könnte es sich anbieten, dies über eine Vorlage zu realisieren, damit spätere Änderungen einfacher duchgeführt werden können und man nicht jede Plantze, jeder Baum und jede Erzader einzeln editiert werden müssen. --Scar Aschenklaue (Diskussion) 15:48, 16. Jul. 2018 (CEST)

HoT-Inhalt

Hey, kurze Frage: Du gibst bei den Zephyriten-Kristallen überall an, sie seien HOT-Content, dabei gibts die doch schon seit der LW Season 1. Also in den Labyrinthklippen damals, in der Trockenkuppe immer noch und jetzt halt auch wieder in den Labyrinthklippen. Für keine dieser Maps benötigt man die Erweiterung. Oder übersehe ich was Offensichtliches?--Aylia (Diskussion) 20:42, 26. Jul. 2018 (CEST)

Das kann sein. Ich nehme es wieder raus. Bin schon völlig verwirrt. 20:44, 26. Jul. 2018 (CEST)

Verschiebungen

Hey, du solltest wenn Seiten umbenannt werden, diese verschieben über den Reiter oben, und nicht den Inhalt kopieren und manuell weiterleiten. Durch das Verschieben wird die Geschichte der Seite mit übertragen, und eine Weiterleitung hast du dann auch. --Think 16:30, 29. Jul. 2018 (CEST)

Achsoooo, ja ok. Wird gemacht. 16:32, 29. Jul. 2018 (CEST)

Nochwas nur teilweise relevantes, siehe Datei Diskussion:Fäjd 2.jpg. Einige überflüssige Verschiebungen sind da dabei, wo man mal drüber diskutieren müsste. --Think 00:06, 31. Jul. 2018 (CEST)

Sortieren der NSC

Hallöchen, muss nochmal kurz stören :) Ich wollte nochmal kurz darauf hinweisen, dass wir die NSC bei Gegenden oder in diesem Fall bei den Labyrinthklippen nicht alphabetisch, sondern nach Relevanz sortieren. Also erst Dienstleistungen, dann einzigartige NSC und dann "passive NSC" wie du sie gerne nennst. Eine Sortierung nach Alphabet hätte Sinn, wenn man als Benutzer bereits weiß, welche NSC sich in der Gegend befinden, um den gewünschten NSC so schneller zu finden. Wir gehen aber davon aus, dass der gewöhnliche Wiki-Nutzer eben die Seite der Gegend aufruft, um zu schauen, welche NSC sich dort überhaupt befinden. Wenn er dann auf eine nach Relevanz geordnete Sortierung trifft, hat er schneller die wesentlichen NSC im Blick. Wüsste er den Namen des NSC bereits, würde er ihn ja schließlich direkt in die Suchleiste eingeben und nicht den komplizierten Weg über die Gegend gehen. Ansonsten weiter so! Freut mich zu sehen, dass jemand so aktiv im Wiki arbeitet :)--Aylia (Diskussion) 22:31, 31. Jul. 2018 (CEST)

Ok, dann gewöhne ich mir das wieder so an. War für mich leichter nachzuvollziehen ob ich alle NSC eingebaut habe. Immer wenn ich einen neuen NSC gefunden habe, konnte ich leichter nachvollziehen ob er schon in der Gegend erfasst wurde oder nicht. Soll ich die Unterüberschriften "Dienstleistungen", "Wichtige Personen" lassen oder einfach wieder nach Volk > darunter nach Dienstleistungen > Wichtige NSC > allgemeine NSCs sortieren? 17:19, 1. Aug. 2018 (CEST)

Letzteres! Wahlweise auch statt Volk Organisation nehmen, falls diese prägnanter ist. Also wenn beispielsweise die Abtei Durmand häufig vertreten ist, diese als Unterüberschrift nehmen und dann alle Mitglieder da auflisten statt die Abteilinge in Menschen, Asura, Norn usw. zu unterteilen :)--Aylia (Diskussion) 23:25, 1. Aug. 2018 (CEST)

Ah, ok. Und keine Unterüberschriften. Dann passe ich die Basar-Docks jetzt mal so an wie ich Dich verstanden habe. Dann schreibe ich hier nochmal nen Post und Du gibst mir bitte dein "Passt so" oder hab ich so und so gemeint. *Mit den Fingern knacks* > legt los 10:09, 2. Aug. 2018 (CEST)

Ooook ...so, Aylia? 10:25, 2. Aug. 2018 (CEST)

Ich hab die Basar-Docks mal nach dem Schema angepasst. Auch innerhalb der Dienstleistungen, Wichtigen NSC und allgemeinen NSC kann man durchaus nach Relevanz sortieren :)--Aylia (Diskussion) 09:43, 3. Aug. 2018 (CEST)

In Ordnung. Danke. Dann werde ich das so übernehmen. 12:00, 3. Aug. 2018 (CEST)

Karten

Hey, mir ist aufgefallen, dass deine Karten eine sehr niedrige Qualität haben. Ich hab mir gestern eine Vorlage nach dieser "Anleitung" gebaut und es klappt wunderbar die Bilder ohne Mühe in angenehmer Qualität zu erstellen :)--Aylia (Diskussion) 13:07, 1. Aug. 2018 (CEST)

Öhm... ich lade mir immer die Karte vom Gesamtgebiet runter z.B. von den Labyrithklippen. Setze den Kringel und schneide sie auf 550 x 350 zurecht. Ich arbeite nicht mit Screenshots was die Karten anbelangt. Aber die Karten sind doch immer schön hochaufgelöst, oder? Vielleicht mache ich beim Speichern was falsch? Hmm ... 17:15, 1. Aug. 2018 (CEST)

Hab nochmal geguckt, ich glaube es liegt daran, dass du die Karte nicht komplett reinzoomst, so hast du nicht schön scharf den wichtigen Punkt mit Umgebung, sondern einen "unnötigen" Großteil der Karte gleich mit drauf. Ist aber nur ne Vermutung, hmmm. Ja mit "sehr niedrige Qualität" habe ich ein wenig übertrieben, aber es fällt sehr auf, dass deine Karten im Schnitt ca. 50 KB groß sind, während die Karten aller anderen bei ca. 200 KB sind, was sich dann doch auf die Qualität ausschlägt. Das ist auch nur ein Verbesserungsvorschlag, es ist ja nicht so als sei auf deinen Karten gar nichts zu erkennen.--Aylia (Diskussion) 23:31, 1. Aug. 2018 (CEST)

Aylia ist in Ordnung. Vielleicht habe ich die kleine Vorschau-Version heruntergeladen. Ist mir schon zuzutrauen. Ich werde in Zukunft ein Augenmerk darauf haben und versuchen dies zu verbessern. 10:07, 2. Aug. 2018 (CEST)

Ich glaube ich habe die Unrecht getan, die Karte der Labyrinthklippen ist vom Spiel her viel weiter auf Distanz gehalten, selbst wenn man komplett reinzoomt. Habe mal mit komplettem Zoom mit dem Mahlstromgipfel ein wenig weiter westlich verglichen, da wirds deutlich.--Aylia (Diskussion) 10:49, 3. Aug. 2018 (CEST)

Ah ok. Kein Ding. Ich nehme immer die komplette Karte aus dem Wiki für die Positionsbilder, weil mein Rechner keine schöne Grafikqualität hat. Ich find schon meine Chara-Screens mega bescheiden. Aber besser wie gar nix und man kann ja jederzeit eine neue, bessere Version hochladen. 12:03, 3. Aug. 2018 (CEST)

Wo sind die Dialoge?

Hi. Frage: Wohin hast du die Historischen Dialoge in Basar-Docks verschoben?--Daskan (Diskussion) 22:53, 3. Aug. 2018 (CEST)

Zu den jeweiligen Charakteren. Siehe Bengel, Zephyrit, Sommer usw. 23:08, 3. Aug. 2018 (CEST)

ihn/sie

Im Dialog von Fayelin hast du "ihn/sie" angegeben. Mit was für Charakteren hast du das geprüft? Sowohl männlich Asura, als weiblich Mensch zeigten bei mir nur "sie" an.--Daskan (Diskussion) 16:59, 11. Aug. 2018 (CEST)

Ich habe noch einen menschlichen Krieger. Damit habe ich getestet. Zeigt er jetzt aber auch nicht mehr so bei mir an. Kannst Du gerne abändern. Vielleicht hab ich einfach gepennt oder was verwechselt. Kann ich nicht mehr nachvollziehen. 20:14, 11. Aug. 2018 (CEST)

Gab ja einige Hotfixes in der zwischenzeit ... nicht nur da haben sich nen paar stellen scheinbar geändert. :D --Daskan (Diskussion) 22:13, 11. Aug. 2018 (CEST)

Das muss es sehen, seh scho, Du bist fleißig am überarbeiten/anpassen. Hat sich wirklich einiges geändert. 11:59, 12. Aug. 2018 (CEST)

Verdächtiger Fremder

Wo genau hast du Verdächtiger Fremder in Basar-Docks angetroffen? Meinem Kenntnisstand nach gibt es nur 2 NSC mit jeweils dem Namen Verdächtige Fremde. --Daskan (Diskussion) 17:12, 12. Aug. 2018 (CEST)

Aktuell ja, aber zu Beginn der Feierlichkeiten war auch ein Fremder da. Ich wollte ihn screenshoten für das Wiki. Aber er taucht nicht mehr auf. Sollen wir die Seite löschen? 20:48, 12. Aug. 2018 (CEST)

Wenn es ihn mal gab und jetzt nicht mehr, ist er ein Entfernter Inhalt und gehört natürlich nicht einfach gelöscht.--Aylia (Diskussion) 21:10, 12. Aug. 2018 (CEST)

Zaishen

Hey, kannst du vllt. die Seiten Orden der Zaishen und Zaishen-Orden zusammenführen? Wir haben jetzt nämlich ne Doppelschöpfung :P--Aylia (Diskussion) 03:53, 17. Aug. 2018 (CEST)

Oh, die andere Seite kannte ich gar nicht. Ja, ich guck es mir an und führe sie zusammen. Sry :( 11:06, 17. Aug. 2018 (CEST)

Löschanträge

Bitte die Vorlage Löschantrag immer ganz oben einfügen. Ansonsten funktionieren die Weiterleitungen nämlich noch, und in der Kategorie werden die verschoben Dateien aufgelistet, und nicht die zu löschenden Weiterleitungsseiten. --Hraun (Diskussion) 12:18, 19. Aug. 2018 (CEST)

Oh shit, ok. Mach ich in Zukunft. 13:17, 19. Aug. 2018 (CEST)

Vorlage:Weltenabschluss

Bitte beachten, dass die Vorlage Weltenabschluss ausschließlich dazu gedacht ist im Artikel einer Gegend diese ganzen Elemente zu definieren, die zum Weltenabschluss gehören. Sie setzt Attribute, die dann von anderen Vorlagen verwendet werden können. Sie ist nicht dazu gedacht sich irgendwo Wegmarken etc. formatiert anzeigen zu lassen. --Hraun (Diskussion) 12:47, 26. Dez. 2018 (CET)

Heißt, ich soll sie nicht auf einer Landmarken- oder Sehenswürdigkeiten-Seiten verwenden, richtig? 14:10, 26. Dez. 2018 (CET)

Genau, sonst haben wir das alles mehrfach. Und halt auch nicht auf Erfolgsseiten etc., wo man z.B. einfach nur die nächstgelegene Wegmarke angeben möchte. ;-) --Hraun (Diskussion) 14:34, 26. Dez. 2018 (CET)

Alles klar. Weiß ich Bescheid. 14:55, 26. Dez. 2018 (CET)